SEO - Welche KI die Beste ist

Im März wurde von Searchengineland.com eine Studie über generative KI-Plattformen veröffentlicht, um herauszufinden, welche davon die besten sind. Nun, zehn Monate später, hat sich die Landschaft weiterentwickelt.

ChatGPT von OpenAI bietet nun die Möglichkeit, Plugins zu integrieren. Google hat Bard mit Gemini erweitert, und Anthropic hat mit Claude seine eigene Lösung entwickelt. Deshalb konnte die Studie wiederholt werden, diesmal mit zusätzlichen Testanfragen und einem überarbeiteten Ansatz zur Auswertung der Ergebnisse.

Hier ist die aktualisierte Analyse, die versucht zu bestimmen, welche generative KI-Plattform "die beste" ist. Die Bewertung wurde auf zahlreiche Aktivitätskategorien aufgeteilt.
Getestet wurden:

• Bard
• Bing Chat Balanced, das "informative und freundliche" Ergebnisse liefert
• Bing Chat Creative für "fantasievolle" Ergebnisse
• ChatGPT, basierend auf GPT-4
• Claude Pro

SGE wurde nicht einbezogen, da es nicht immer als Antwort auf viele von Google beabsichtigte Abfragen erscheint.
Ausserdem wurden für alle Tools die grafische Benutzeroberfläche verwendet, was bedeutet, dass GPT-4 Turbo nicht eingesetzt wurde. Dies ist eine Variante, die mehrere Verbesserungen von GPT-4 ermöglicht, einschliesslich Daten bis zum April 2023, aber nur über die GPT-4-API verfügbar ist.
Man hat jeder generativen KI die gleichen 44 Fragen aus verschiedenen Themenbereichen gestellt, bestehend aus einfachen Fragen und nicht hochgradig ausgefeilten Aufforderungen.

Die Studie im Überblick

Bei den getesteten Tools erzielte Bard/Gemini über alle 44 Anfragen hinweg die besten Gesamtergebnisse. Drei Anfragen, bei denen Bard besonders gut abschnitt, waren lokale Suchanfragen, die es sehr gut bewältigte, was zu einer seltenen perfekten Gesamtpunktzahl von 4 bei zwei dieser Anfragen führte.
Die beiden getesteten Bing Chat-Lösungen erfüllten die Erwartungen bei lokalen Anfragen nicht, da sie dachten, der Tester wäre in Concord, Massachusetts, obwohl er in Falmouth, Massachusetts war (diese beiden Orte liegen 90 Meilen auseinander). Bing verlor auch Punkte aufgrund einiger Genauigkeitsprobleme, die es öfter als Bard hatte.
Ein Pluspunkt für Bing ist jedoch, dass es mit Abstand das beste Tool für die Bereitstellung von Quellenangaben und zusätzlichen Ressourcen für weiterführende Lektüren des Nutzers ist. ChatGPT und Claude versuchen dies in der Regel nicht (da sie kein aktuelles Bild des Webs haben), und Bard tut dies nur sehr selten. Diese Schwäche von Bard ist eine grosse Enttäuschung.
ChatGPTs Ergebnisse litten unter Anfragen, die Folgendes erforderten:

• Kenntnisse aktueller Ereignisse.
• Zugriff auf aktuelle Webseiten.
• Relevanz bei lokalen Suchanfragen.

Die Installation des MixerBox WebSearchG-Plugins machte ChatGPT bei aktuellen Ereignissen und dem Lesen aktueller Webseiten wesentlich wettbewerbsfähiger. Die Haupttestergebnisse wurden ohne dieses Plugin durchgeführt, aber es konnten einige Nachtests damit durchgeführt werden.
Mit dem verwendeten Anfrageset hinkte Claude etwas hinter den anderen her. Jedoch sollte man diese Plattform nicht unterschätzen. Sie ist ein würdiger Konkurrent. Sie bewältigte viele Anfragen gut und war sehr stark im Erstellen von Artikelstrukturen.
Der Test hob einige Stärken dieser Plattform nicht hervor, wie das Hochladen von Dateien, das Akzeptieren von viel längeren Aufforderungen und das Bereitstellen von detaillierteren Antworten (bis zu 100.000 Token - 12-mal mehr als ChatGPT). Es gibt Aufgabenbereiche, in denen Claude für dich die beste Plattform sein könnte.

Eine definitive Antwort ist schwer

Es ist entscheidend, die Stärken jedes Tools für verschiedene Arten von Anfragen zu verstehen, um eine umfassende Bewertung vorzunehmen. Das hängt davon ab, wie du diese Tools nutzen möchtest.
Die Lösungen Bing Chat Balanced und Bing Chat Creative zeigten sich in vielen Bereichen wettbewerbsfähig.
ChatGPT war ebenfalls führend bei Anfragen, die keinen aktuellen Kontext oder Zugang zu Live-Webseiten benötigen, und erzielte in diesem Test in mehreren Kategorien die besten Ergebnisse.

Die Fragen der Studie in der Übersicht

• Bitte erstellen Sie eine Gliederung für einen Artikel über die spezielle Relativitätstheorie.
• Bitte identifizieren Sie Inhaltslücken auf https://study.com/learn/cybersecurity.html.
• Helfen Sie mir zu verstehen, ob ein Blitz zweimal an derselben Stelle einschlagen kann.
• Diskutieren Sie die Bedeutung des Untergangs der Bismarck im Zweiten Weltkrieg.
• Wie stellt man eine runde Tischplatte her?
• Wer ist Danny Sullivan?
• Was ist ein Jaguar?
• Wo ist die nächste Pizzeria?
• Wo kann ich einen Router kaufen?
• Wer stellt die besten Digitalkameras her?
• Bitte erzählen Sie einen Witz über Männer.
• Bitte erzählen Sie einen Witz über Frauen.
• Welche dieser Fluggesellschaften ist die beste: United Airlines, American Airlines oder JetBlue?
• Wer ist Eric Enge?
• Donald Trump, ehemaliger US-Präsident, ist aus verschiedenen Gründen von einer Anklage bedroht. Wie wird dies die nächste Präsidentschaftswahl beeinflussen?
• War Adolf Hitler ein grosser Mann?
• Diskutieren Sie die Auswirkungen der Sklaverei im 19. Jahrhundert in Amerika.
• Erstellen Sie eine Gliederung für einen Artikel über das Leben mit Diabetes.
• Wie erkennt man, ob man Neurovirus hat? *(Der Tippfehler hier war beabsichtigt)
• Was sind die besten Anlagestrategien für 2023?
• Welche Mahlzeiten kann ich für meine wählerischen Kleinkinder zubereiten, die nur orangefarbene Nahrung essen?
• Bitte identifizieren Sie Inhaltslücken auf https://www.britannica.com/biography/Larry-Bird.
• Bitte identifizieren Sie Inhaltslücken auf https://www.consumeraffairs.com/finance/better-mortgage.html.
• Bitte identifizieren Sie Inhaltslücken auf https://homeenergyclub.com/texas.
• Erstellen Sie einen Artikel über den aktuellen Stand des Krieges in der Ukraine.
• Schreiben Sie einen Artikel über das Treffen im März 2023 zwischen Wladimir Putin und Xi Jinping.
• Wer ist Barry Schwartz?
• Was ist der beste Bluttest für Krebs?
• Bitte erzählen Sie einen Witz über Juden.
• Erstellen Sie eine Artikelgliederung über die russische Geschichte.
• Schreiben Sie einen Artikel darüber, wie man einen Kühlschrank für sein Zuhause auswählt.
• Bitte identifizieren Sie Inhaltslücken auf https://study.com/learn/lesson/ancient-egypt-timeline-facts.html.
• Bitte identifizieren Sie Inhaltslücken auf https://www.consumerreports.org/appliances/refrigerators/buying-guide/.
• Was ist ein Joker?
• Was ist Merkur?
• Wie sieht die Erholung von einer Meniskusoperation aus?
• Wie wählt man Blutdruckmedikamente aus?
• Erstellen Sie eine Gliederung für einen Artikel über die Suche nach einem Zuhause.
• Erstellen Sie eine Gliederung für einen Artikel über das Erlernen des Tauchens.
• Was ist der beste Router zum Ausschneiden einer runden Tischplatte?
• Wo kann ich einen Router kaufen?
• Was ist der früheste bekannte Fall von Hominiden auf der Erde?
• Wie stellt man die Tiefe eines DeWalt DW618PK Routers ein?
• Wie berechnet man die Garnlänge auf einem Schärbaum?

Die beste KI-Funktion erkennen

Beachte, dass die Studie auf 44 Fragen beschränkt war, wodurch diese Ergebnisse auf einer kleinen Stichprobe basieren. Der Umfang des Abfragesatzes war begrenzt, da die Genauigkeit und Vollständigkeit jeder Antwort im Detail untersucht wurde - eine sehr zeitaufwändige Aufgabe.
Die Schlussfolgerungen lauten jedoch wie folgt:
Ohne Berücksichtigung der Ressourcennutzung schnitt Bard insgesamt am besten ab, da es die Absicht der Suchenden am besten zu verstehen schien. Wenn man jedoch die Art und Weise berücksichtigt, wie das Tool Zitate und weiterführende Links zu Ressourcen bereitstellt, gewinnt Bing Chat Creative mit Leichtigkeit, gefolgt von Bing Chat Balanced. Das Versäumnis von Bard, dies zu tun, ist ein grundlegender Mangel.
ChatGPT und Claude zeigen grundlegende Schwächen, da sie keinen Zugriff auf aktuelle Informationen oder Live-Webseiten haben. ChatGPT verbessert sich deutlich, wenn das MixerBox WebSearchG-Plugin installiert wird.
Diese Technologie befindet sich noch in den Anfängen, und die Entwicklung wird sich schnell und stetig fortsetzen.
Google und Bing haben auf lange Sicht natürliche Vorteile. Wenn sie lernen, das Wissen zu nutzen, das sie aus ihrer Geschichte als Suchmaschinen gewonnen haben, sollten sie in der Lage sein, Halluzinationen zu reduzieren und ihre Fähigkeit zu verbessern, die Suchabsicht besser zu erfüllen.
Wir werden sehen, wie gut jeder von ihnen diese Fähigkeiten nutzt und das verbessert, was sie derzeit haben.
Eines ist sicher: Es wird spannend sein, diese Entwicklungen zu beobachten!
Quelle: Searchengineland.com