SEO - Angepasste «Site reputation abuse policy»

Google hat seine Richtlinie zum Missbrauch der Site-reputation aktualisiert und dabei die Aussage entfernt, dass First-Party-Inhalte und Interaktionen ausgeschlossen sind, wenn deine Website Drittanbieterinhalte nutzt, um die Suchrankings auszunutzen. Diese Richtlinie zum Missbrauch der Site-reputation wurde erstmals als Teil des grossen Core-Updates im März 2024 angekündigt.

"Wir stellen klar, dass die Verwendung von Drittanbieterinhalten auf einer Website, um die Ranking-Signale der Website auszunutzen, gegen diese Richtlinie verstösst—unabhängig davon, ob es eine direkte Beteiligung oder Aufsicht der First-Party über den Inhalt gibt", schrieb Chris Nelson im Namen des Google Search Quality-Teams.

Aktualisierte Richtlinie

Google hat seine Richtlinie zum Missbrauch der Site-reputation aktualisiert. Sie lautet nun:



"Missbrauch der Site-reputation ist die Praxis, Drittanbieterseiten auf einer Website zu veröffentlichen, um Suchrankings zu missbrauchen, indem die Ranking-Signale der Host-Website ausgenutzt werden."

Warum die Änderung?

Google erklärte, dass sie seit Einführung der Richtlinie Situationen mit verschiedenen Graden der Beteiligung überprüft haben, wie zum Beispiel Kooperationen mit White-Label-Diensten, Lizenzvereinbarungen, Teilbesitzvereinbarungen und anderen komplexen Geschäftsbeziehungen. Basierend auf zahlreichen Fällen stellte Google fest, dass kein Mass an Beteiligung der First-Party die grundlegende Drittanbieter-Natur des Inhalts oder den unfairen Versuch, die Ranking-Signale der Host-Website auszunutzen, ändert.

"Wir haben sehr deutlich von den Nutzern gehört, dass der Missbrauch der Site-reputation—häufig als 'Parasiten-SEO' bezeichnet—zu einer schlechten Sucherfahrung führt, und das heutige Richtlinien-Update hilft, dieses Verhalten einzudämmen. Wenn du gegen diese Richtlinie verstösst, wirst du in deinem Search Console-Konto benachrichtigt", sagte Chris Nelson von Google Search Quality zu Search Engine Land.

Durchsetzung

Diese Richtlinie zum Missbrauch der Site-reputation wird weiterhin durch manuelle Massnahmen durchgesetzt und ist noch nicht algorithmisch. Google sagte: "Wenn du eine manuelle Spam-Massnahme erhältst, wirst du über dein registriertes Search Console-Konto benachrichtigt und kannst eine Überprüfungsanfrage einreichen."

Google musste dies klarstellen, als sie erstmals mit der Durchsetzung dieser Richtlinie begannen.

Sie fügten hinzu: "Es ist wichtig zu beachten, dass nicht alle Drittanbieterinhalte gegen diese Richtlinie verstossen." Um zu sehen, was Google als Missbrauch der Site-reputation ansieht und was nicht, besuche die Spam-Richtlinien-Seite von Google.

Unterschiedliche Inhalte von der Hauptseite

Google betonte auch, dass es Algorithmen gibt, die das Ranking solcher Inhalte anpassen können, sodass sie nicht von den siteweiten Signalen profitieren, wenn sie unabhängig oder deutlich anders als der Hauptinhalt deiner Website sind. "Indem wir diese Bereiche so behandeln, als wären sie eigenständige Websites, stellen wir ein gleiches Spielfeld sicher, sodass Unterabschnitte von Websites keinen Ranking-Boost allein aufgrund des Rufs der Hauptseite erhalten", fügte Google hinzu.

In ihrem Blogbeitrag schrieb Google weiter:

"Unsere Bemühungen, Unterschiede in Abschnitten von Websites zu verstehen, können zu Traffic-Änderungen führen, wenn Unterabschnitte nicht mehr von siteweiten Signalen profitieren. Das bedeutet nicht, dass diese Unterabschnitte herabgestuft wurden oder gegen unsere Spam-Richtlinien verstossen. Es bedeutet einfach, dass wir sie unabhängig messen, auch wenn sie sich innerhalb einer Website befinden." Übrigens bestätigt dies erneut, dass Google siteweite Signale verwendet.

Google klärte auch in seinem Leitfaden zu Ranking-Systemen, dass sie sowohl Seitenebenen- als auch siteweite Signale verwenden. Sie schrieben:

"Unsere Ranking-Systeme sind so konzipiert, dass sie auf Seitenebene arbeiten und eine Vielzahl von Signalen und Systemen nutzen, um zu verstehen, wie einzelne Seiten gerankt werden sollen. Siteweite Signale werden ebenfalls verwendet und tragen zu unserem Verständnis von Seiten bei. Gute siteweite Signale bedeuten nicht, dass alle Inhalte einer Website immer hoch ranken werden, genauso wie schlechte siteweite Signale nicht bedeuten, dass alle Inhalte einer Website schlecht ranken werden."

Warum ist das für dich wichtig

Viele SEOs haben sich über den Schaden und die Unfairness beschwert, die durch Parasiten-SEO entstehen. Mit so vielen Beschwerden über die Qualität der Suchergebnisse in letzter Zeit könnte dies helfen, einige dieser Probleme zu reduzieren.

Manchmal wird dies in unserer Branche als Parasiten-SEO bezeichnet, aber nicht jeder wird mit dieser Richtlinienänderung einverstanden sein.

Kurz nach dieser Ankündigung haben mehrere grosse Websites manuelle Massnahmen wegen Verstosses gegen diese Richtlinie erhalten und gesehen, dass diese Bereiche ihrer Websites aus dem Google-Index entfernt wurden.

Quelle: Searchengineland.com